Otro ejemplo de basura político-mediática. Ahora se suben a caballo de la marcha por la violencia de género. Y yo digo que si van a hacer el subsidio para los casos de violencia de género, lo tienen que extender también a los demás casos de madres solteras que fallecen y los hijos quedan desamparados. ¿O la cosa no es pareja? ¿O se legisla sólo para la televisión y no para la realidad? ¿Qué es lo que este proyecto pretende tutelar, aparte de la publicidad del senador oportunista ése? ¿No sería acaso el desamparo en que quedan los hijos? ¿Y los hijos de las demás madres jefas de hogar que no mueren por violencia de género no quedan desamparados? ¿Y si hay un solo padre homosexual y fallece, los hijos no quedan desamparados? ¿Y si la muerte es por violencia de género, no tiene que obligarse al padre a hacerse cargo en vez de pagar el Estado, aunque esté preso? ¿Y si la madre muere en un asalto también es femicidio? ¿Y si muere en un accidente de tránsito es femicidio culposo?
Y por último ¿qué es el femicidio? Porque como figura jurídica no existe; existe el homicidio agravado por el vínculo. Femicidio es un término mediático, o sea, de la farándula, no una categoría jurídica. Y un legislador debe abstenerse de emplear categorías que no sean las del Derecho. Suponiendo que conozca el Derecho.
No hay comentarios:
Publicar un comentario